經(jīng)過長達(dá)幾十年的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品升級,我國煤化工產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出技術(shù)日新月異、市場日益寬廣的可喜局面。以焦炭、電石、合成氨、甲醇及后續(xù)延伸產(chǎn)品為主的傳統(tǒng)煤化工技術(shù)與裝備水平顯著提高,特別是新型煤氣化技術(shù)的快速發(fā)展增強(qiáng)了行業(yè)競爭力。而以煤制油、煤制氣、煤制烯烴、煤制芳烴、煤制乙二醇為代表的新型煤化工技術(shù)則不斷突破,產(chǎn)業(yè)規(guī)??焖賶汛螅㈤_始和石化路線產(chǎn)品相抗衡。同時,煤化工企業(yè)著眼于完善低投入、高產(chǎn)出、低消耗、少排放、能循環(huán)、可持續(xù)的生產(chǎn)體系,不斷延伸和拓展產(chǎn)業(yè)鏈條,進(jìn)行深加工,大大提升了煤炭價值。
但今年以來的全球疫情蔓延、國際原油價格暴跌、煤基化產(chǎn)品價格倒掛、煤化工企業(yè)效益下滑甚至巨幅虧損,讓業(yè)界對未來的煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了迷茫。一些企業(yè)人士抱怨,“國際原油低于40美元,現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)只有死路一條!”更有業(yè)界人士指出,國家對現(xiàn)代煤化工展業(yè)的戰(zhàn)略定位“口惠而實(shí)不至”,行業(yè)期盼的優(yōu)惠政策“千呼萬喚不出來”,讓投巨資開展煤制油、煤制氣的企業(yè)背上了沉重包袱。
5月份之后,雖然國際油價重回40美元/桶上方,但由于上游煤價相對較高,多數(shù)煤化工產(chǎn)品價格仍處盈虧平衡線之下,不少企業(yè)虧損經(jīng)營。業(yè)界為此憂心忡忡,在疫情未得到有效控制、國際經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、市場消費(fèi)不足的大背景下,煤化工企業(yè)前景不容樂觀。
而在筆者看來,不宜對煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展過分悲觀,從辯證思維、動態(tài)角度思考,要相信“存在即是合理,勢變帶動形變”。一方面,國際油價、石化產(chǎn)品和煤基化產(chǎn)品的價格體系是動態(tài)的,一些煤化工產(chǎn)品的盈虧平衡線也非一成不變。另一方面,任何一個企業(yè)、一個產(chǎn)品都像生命體一樣,有著頑強(qiáng)的生命力和適應(yīng)力,都會因時而變、因勢而變,不斷自我修復(fù)進(jìn)步。隨著工藝的發(fā)展、裝備的改進(jìn)、原料的調(diào)整、成本的下降、鏈條的延伸、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、品質(zhì)的升級、市場的開發(fā),都會帶動煤化工產(chǎn)品成本和價格的變化。譬如,過去普遍認(rèn)為發(fā)展煤制乙二醇的對應(yīng)國際油價應(yīng)在50美元/桶上方,盈虧平衡線在4500元/噸左右,但目前已有企業(yè)將成本降到了3500元/噸以下,加上其他產(chǎn)品的聯(lián)動,在當(dāng)前價格體系下煤制乙二醇亦能自保。
此外,考察一個產(chǎn)品是否有競爭力,研究一個項(xiàng)目是否可以上馬,從來都不是孤立的、靜態(tài)的,而應(yīng)從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、未來市場走勢、行業(yè)政策變化、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、自身競爭優(yōu)勢等多方面綜合考慮。譬如開發(fā)某一煤化工產(chǎn)品,既要考慮與現(xiàn)有平臺的契合、現(xiàn)有產(chǎn)品的聯(lián)動,也要研究今后的延伸方向,在政策和市場發(fā)生變化時留有出口。
此次疫情對國際政治、經(jīng)濟(jì)、人文、社會和治理體系的影響還在深化。國際輿論普遍認(rèn)為,即便疫情最終能夠控制,國際經(jīng)濟(jì)恢復(fù)元?dú)庖残栎^長時日,未來三至五年國際油價將在30~60美元/桶區(qū)間波動。在此期間,化工企業(yè)將大力開展工藝優(yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展系列衍生產(chǎn)品,確保企業(yè)不僅要活下去,還要活的更好。對于現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)而言,相信隨著裝置規(guī)模的擴(kuò)大、催化劑研究的深入、工藝技術(shù)的優(yōu)化,其成本仍有降低的空間,并形成新的行業(yè)競爭力。
?