筆者認(rèn)為,Eramo所言的問(wèn)題,是石化行業(yè)目前發(fā)展的大勢(shì)所趨。在目前環(huán)保愈發(fā)受到重視的背景下,行業(yè)規(guī)劃考慮環(huán)保問(wèn)題本就是應(yīng)有之義。不過(guò),當(dāng)考慮到環(huán)保問(wèn)題后,石化行業(yè)的規(guī)劃將發(fā)生重大變化。
這一點(diǎn),在近期歐洲和美國(guó)的對(duì)比上就很明顯。此前,石化業(yè)規(guī)劃的區(qū)位選擇往往依托于原料和市場(chǎng)的位置。而如Eramo所言,在環(huán)保壓力上升后,區(qū)域的碳管理方法和水平將成為重要的區(qū)位選擇因素。近期,歐洲的碳邊界調(diào)整機(jī)制試圖考慮碳成本的區(qū)域差異,為進(jìn)口創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。相比之下,美國(guó)《通貨膨脹削減法案》通過(guò)降低能源成本來(lái)對(duì)抗通脹,并使得美國(guó)可以向減少溫室氣體排放的目標(biāo)邁進(jìn)。結(jié)果是,石化企業(yè)對(duì)于美國(guó)趨之若鶩,對(duì)于歐洲則大多避而遠(yuǎn)之。
此外,石化業(yè)規(guī)劃的區(qū)位選擇也開始考慮上下游問(wèn)題,許多跨國(guó)石化企業(yè)開始考慮原料、市場(chǎng)以外的因素,如供應(yīng)鏈如何組織,廢物如何回收,新興替代原料如何組織運(yùn)輸,甚至是哪里有更強(qiáng)的碳管理能力。比如,陶氏近期在加拿大就選擇了有更強(qiáng)碳捕獲能力的地區(qū),進(jìn)行大規(guī)模投資。這在往年是不多見的。如今,石化企業(yè)在進(jìn)行規(guī)劃時(shí),環(huán)保問(wèn)題是其重要參考因素。