在線留言
近日，歐洲最大的生物質(zhì)發(fā)電商Drax公司發(fā)布年度報(bào)告，披露了該公司獲得的公共補(bǔ)貼規(guī)模。報(bào)告顯示，2021年，Drax公司獲得了8.93億英鎊的全額碳中和政府補(bǔ)貼，平均每天補(bǔ)貼超過(guò)200萬(wàn)英鎊。從2012年到2027年生物質(zhì)補(bǔ)貼退出時(shí)，Drax將獲得總計(jì)超過(guò)110億英鎊的補(bǔ)貼。然而，得到這些補(bǔ)貼的Drax把生物質(zhì)燒掉發(fā)電，反而成為了英國(guó)最主要的二氧化碳排放源之一。給燃燒生物質(zhì)的企業(yè)發(fā)全額環(huán)保補(bǔ)貼，暴露了部分國(guó)家的環(huán)保認(rèn)證存在主觀臆斷，并不科學(xué)。
生物質(zhì)的確環(huán)保，但并非用在哪里都環(huán)保。生物質(zhì)的環(huán)保意義，其一在于對(duì)農(nóng)林廢棄物的再利用，其二在于利用的是可再生資源。把生物質(zhì)拿來(lái)制造化學(xué)品，比用石油或者煤制造化學(xué)品要環(huán)保得多。可如果把生物質(zhì)拿來(lái)燒，就另當(dāng)別論了。歷史上，人類一直在用柴作燃料，燃燒的產(chǎn)物還是二氧化碳，熱值還遠(yuǎn)不如煤，更不要說(shuō)煙塵造成的污染和對(duì)森林的破壞。即使用上了現(xiàn)代技術(shù)，且只使用農(nóng)林廢棄物，從碳排放的角度說(shuō)，燒生物質(zhì)更接近于燒煤和石油，與風(fēng)能、水能和太陽(yáng)能更沒(méi)法比，產(chǎn)業(yè)鏈的碳排放或許會(huì)減少，但毫無(wú)疑問(wèn)到不了碳中和的地步。
然而，在歐盟排放交易體系和獨(dú)立的英國(guó)交易體系下，生物質(zhì)發(fā)電卻被視為“碳中和”。這一看法沒(méi)有得到科學(xué)的支持，也沒(méi)有得到電廠運(yùn)營(yíng)商自己提供的數(shù)據(jù)支撐，應(yīng)當(dāng)只是環(huán)保部門以本部門或者社會(huì)的主觀認(rèn)知，外加Drax這樣的企業(yè)進(jìn)行游說(shuō)的結(jié)果。在很多人的樸素認(rèn)知中，木頭確實(shí)要比煤更環(huán)保。對(duì)此，很多科學(xué)機(jī)構(gòu)已經(jīng)提出了反對(duì)意見(jiàn)。歐洲科學(xué)院咨詢委員會(huì)表示，使用木質(zhì)生物質(zhì)發(fā)電“在緩解氣候變化方面并不有效，甚至可能會(huì)增加危險(xiǎn)的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)”。英國(guó)氣候變化委員會(huì)建議英國(guó)放棄在沒(méi)有碳捕集和封存的情況下使用生物質(zhì)發(fā)電。但是，2019年英國(guó)生物質(zhì)發(fā)電量占比為11.6%，2020年為12.4%，2021年為12.8%，每年都在穩(wěn)定增加。
目前，英國(guó)已經(jīng)對(duì)生物質(zhì)的問(wèn)題有了更多認(rèn)識(shí)。為了實(shí)現(xiàn)英國(guó)的凈零排放目標(biāo)，英國(guó)政府正在考慮為Drax提供生物質(zhì)碳捕獲和儲(chǔ)存補(bǔ)貼，幫助Drax完成碳中和。英國(guó)的教訓(xùn)告訴我們，環(huán)保政策必須建立在科學(xué)評(píng)估的基礎(chǔ)上，不能以樸素認(rèn)知替代科學(xué)判斷。
